Diante de saltos quânticos na tecnologia médica, o que as empresas fazem depois de realizar investimentos ousados, impulsionados por diretorias visionárias e partes interessadas? Em vez de levar a inovação diretamente para aqueles que precisam dela, elas triplicar seus gastos para ser aceito por seguradoras, sistemas nacionais de saúde e Krankenkassen. Por quê? Para alcançar os pacientes por meros centavos ou nada.
E o que acontece com os pacientes? Eles não fazem ideia da existência dessas tecnologias inovadoras. Mesmo os médicos, que poderiam ganhar menos ao adotá-los, tendem a evitá-los com precisão. Veja a medicina regenerativa e preditiva, por exemplo - abordagens revolucionárias amplamente ignoradas porque não se encaixam nos modelos de reembolso desatualizados.
O resultado? Usamos tecnologias de 30 anos atrás a preços de ontem no futuro de hoje. Os inovadores, em vez de cobrar diretamente dos pacientes e educá-los sobre esses avanços, optam pelo caminho de menor resistência - oferecendo-os de graça ou por centavos.
Você confiaria em um avanço médico apresentado dessa forma?
"Experimente esse tratamento revolucionário! É barato ou até mesmo gratuito!"
Compare isso com esta alternativa:
"Esse é o futuro da saúde. É caro, mas a pesquisa avançada tem um custo."
Mesma tecnologia, tempo diferente. A segunda proposta parece tranquilizadora e até exclusiva. Mas aqui vamos nós...o antigo debate sobre privilégios no setor de saúde. Exceto que, hoje em dia, esse privilégio geralmente equivale a o custo das férias.
Agora, pergunte a si mesmo: Como o governo espartano lidaria com um paciente oncológico que se recusa a parar de fumar, mas ainda assim exige tratamento?
Será que Sparta também faria vista grossa para os cirurgiões ortopédicos que continuam a implantar próteses com o triplo do custo, só porque a medicina regenerativa ainda não é a corrente principal? Provavelmente sim. Afinal de contas, os pacientes só consultam médicos tarde demais - quando o tratamento é gratuito. Antes disso, é "do próprio bolso".
Por que investir na regeneração do joelho hoje - restaurando-o a um estado de 20 anos de idade - pelo preço de uma viagem de esqui de duas semanas com a família, daqui a dois anos, Posso receber uma prótese gratuita quando não puder mais andar?
Com certeza, essa prótese pode falhar. Claro, minha viagem de esqui agora se limitará a ficar sentado em uma cabine, bebendo até cair no esquecimento - dificilmente um plano para a longevidade.
Enquanto isso, empresas brilhantes e bem financiadas estão entrando em colapso-Não porque seus produtos não funcionem, mas porque são entregar o futuro a um mercado que não faz ideia de que ele existe.
A solução não é apenas a digitalização - é uma mudança na forma como posicionamos a inovação.
Se quisermos nos libertar dessa paradoxo da saúde steampunk, as empresas devem parar de buscar centavos das instituições e começar a vender inovações diretamente aos pacientes informados. Não se trata apenas de lucro, mas de sobrevivência.
Quem terá a coragem de mudar?
Sergio d'Arpa